サックス氏、AI減速の許可不要と苦言

サックス氏の投稿は、特定の2つの発言への直接の返答だ。ダリオ・アモデイ氏の9月12日の論考「We Must Pace the Frontier」と、それを支持したサム・アルトマン氏の投稿である。サックス氏は、フロンティアラボが減速を望むかもしれないこと自体を争ってはいない。異議は順序にある。減速そのものは簡単な部分であり、規制の枠組みを必要とするかのように枠組みを作るのは、誰が誰に求めているかを逆転させるものだと論じる。

同氏の議論の多くは両社自身の主張に依拠している。市場シェア、収益成長、モデル能力から見て、AnthropicとOpenAIがフロンティアAIの寡占を握り、再帰的自己改善が両社のリードを広げていると両社自身が述べていると指摘。それが本当なら、フロンティアを設定しているのは規制当局ではなく両社であり、超知能を作らない最も簡単な方法は両社が作らないと合意することだと書く。中国が世界的な合意に加わる可能性は極めて低く、この要素も考慮すべきだと強調する。

この応酬に鋭さを与えるのは背景だ。サックス氏はPayPal元COO、Yammer創業者、Craft Ventures共同創業者で、AIと暗号資産担当のホワイトハウス特別顧問に就任し、2026年3月に退任、現在はOSTPでNvidiaのジェンスン・フアン氏、Metaのマーク・ザッカーバーグ氏、AMDのリサ・スー氏とともにPCASTを共同議長する。米中間選挙が11月に迫る中、先に行動すれば信頼を得られ、行動しなければこれが規制の虜か選挙シーズンのロビー活動だと露呈するという締めの一文は、議論全体をラボの表明した慎重さが行動に変わるかの試金石として位置づける。サックス氏はどちらに転んでも答えは見えるほうに賭けている。