
何が起きたか
Axiom Mathの3人が2022年式トヨタ・カローラとcomma four、openpilotを使うDrivingBenchで4モデルを走らせ、約135mのコースを完走したのはGPT-6 Astraだけで、5分22秒だった。
なぜ重要か
汎用AIが自動運転向けの訓練なしに実車を操作できる範囲と限界が、実走行で初めて具体的な数字として示されたとみられる。
注目点
カーブでの失敗はコーンの配置から正しい走行位置を読み取る「認識」が課題で、判断速度も評価対象になる。チームは試行回数を増やすDrivingBench v2を検討している。
誰に効くか自動運転やロボティクスを手がける開発・実証担当者は、汎用AIをそのまま物理機器に載せると認識と応答速度が律速になると読む必要がある。AI安全・ガバナンスの担当者には、モデルが実車と気付いて操作を拒否する挙動が運用上の新たな制約になる可能性がある。
こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。
DrivingBenchは、文章生成や画像認識、プログラミングなど幅広い用途を想定した汎用AIが、現実世界の物理的な作業をどこまでこなせるかを調べるために作られた。ロボットに絵を描かせたり物体を移動させたりする近年のAIデモを見たことがきっかけで、自動運転システムの開発そのものを目的としたものではない点が特徴だ。
実験では車載デバイス「comma four」とオープンソースの運転支援ソフトウェア「openpilot」を使い、AIが「周囲を確認する」「車を動かす」「停止する」の3種類の操作を呼び出して実車に伝える構成をとった。与えられた指示は600語未満で、逆U字型の駐車場コースを進み、青色の小さなコーンで示された駐車スペースへ入るという内容だった。
完走できたモデルが限られたことに加え、実車を動かすことで一般的なベンチマークでは目立ちにくい応答速度の問題が浮かび上がった。AIが次の操作を考えている間も直前の命令で車が動き続けるため、応答が遅れるほどコースを外れる危険が高まる。マーンス氏は、ChatGPTのようなAIが今後ロボットなどを通じて物理世界へ影響を及ぼす機会が増えるとみられるため、現実世界での失敗の仕方を調べる実験にも意味があると述べている。
業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。
登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →
この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。
このようなAIの動きを、御社の業界・競合に合わせて毎日届ける法人プランもあります → 詳しく見る
datasette-llm 0.1a11がOpenAI互換エンドポイントに対応し、DatasetteはOpenAIのWebプロトコルを話す任意のホストを指定できるようになった

pandasのメソッドチェーンを延々と重ねた末にRandomForestRegressorを1回呼ぶだけの売上予測ノートブックを引き継いだ作者は、外れる理由を説明できず、技術書3冊を順に読破した

Google DeepMindが研究プレビューとしてGenie 4を公開

SigNozの開発者Elizabeth Mathew氏が、AIが障害対応の95%を担うようになるとSREが重要な5%への対応能力を失うかを、1983年の論文「自動化の皮肉」を引用して考察した

Surge AIのDAYJOB: Taxは8分野50の税務タスクを1,789ファイルで再現
