AIToday
画像生成ITmedia AI+掲載日時: 2026年9月8日 22:012分で読める

指宿マラソン事務局がポスターAI使用認めクレジット訂正

LINEで送る
指宿マラソン事務局がポスターAI使用認めクレジット訂正

3つのポイント

  1. 何が起きたか

    鹿児島県指宿市の指宿マラソン事務局は9月8日、ポスターに生成AIを使用したと認めた。Xで菜の花がAI生成のようだと批判を受けていた。

  2. なぜ重要か

    公式サイトは当初「イラストレーター」による作品と表記していたが、事務局は「グラフィックデザイナー」が制作したと訂正し、説明が不適切だったと認めた。

  3. 注目点

    事務局は菜の花の見た目が実物と異なる点を謝罪し、制作・校正時の確認不足を挙げた。今後、同様のAI使用開示がイベントポスターで標準化されるかが焦点。

誰に効くかポスターや販促物を委託するイベント主催者が影響を受ける。AIツールを創作プロセスで使う際には、正確なクレジットと使用の開示が求められ、批判を避けるために重要となる。

この記事についてAIに質問する →

こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。

背景と解説

この騒動は、指宿マラソン公式サイトが2026年7月24日に、2027年1月開催予定の第44回大会のポスターを掲載したことから始まった。ポスターには、大会名に含まれる菜の花や他の地元の名所が描かれていた。9月7日ごろ、Xのユーザーが花の見た目が現実と異なると指摘し、イラストレーターのクレジットにもかかわらずAI生成の可能性を示唆した。

事務局の9月8日の声明は訂正と説明の両方の役割を果たした。生成AIの使用を認める一方で、グラフィックデザイナーが構図、デザイン、画像編集を担当し、最終的なビジュアルを作成したと強調した。声明ではまた、クレジットを「イラストレーター」から「グラフィックデザイナー」に変更し、当初の説明が正確でなかったことを認めた。さらに、花のビジュアルについても謝罪し、制作・校正時の確認が不十分だったと述べた。

今回の件は、創作活動にAIツールが使われる場合に透明性への期待が高まっていることを示している。課題は、人間の役割が明確かつ正確に説明されていればAI支援のデザインを観客が受け入れるか、プロモーションアートへの生成AI使用が常に批判の対象となるかだろう。事務局はポスターがマラソンの魅力と指宿の特色を捉えていると評価しており、最終製品への自信を示しつつ、明確にしたプロセスで反発に対応したい考えだ。

よくある質問
事務局は当初AI使用を否定していたか?
否定はしていないが、公式サイトは当初「イラストレーター」による制作と記載していた。批判を受け、事務局はグラフィックデザイナーが制作過程で生成AIを使用したと明らかにし、表記を訂正した。
ポスターへの具体的な批判は何だったか?
X上の批判者は、菜の花の見た目が実物と異なり、AI使用が疑われると指摘した。事務局はこれを認め、制作・校正時の確認不足を謝罪した。
ITmedia AI+元記事を読む
LINEで送る

「画像生成」の最新ニュースを、毎朝7時にお届けします

たとえば、いま届くならこの3本です

  • Premiere刷新、タイムラインで直接生成The Verge AI · 1時間前
  • AI食品広告に批判、店側は「一時的」Fortune AI · 2日前
  • AI生成の料理画像が不味く見える理由The Verge AI · 4日前

AIが要約して、あなたの選んだトピックだけを1日1通。LINE・Email・Slackで届きます。

登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →

AIに質問

この記事についてわからないことをAIに質問できます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。

関連記事

次の記事へテッパー氏ファンド、SpaceXとCoreWeave取得