
何が起きたか
サラ・ジェイコブス、グレッグ・カサー、ヴァレリー・ファウシー各下院議員が提出した新法案は、大手AI企業に物品税を課す内容だ。失業率が5%以下の場合、税率はAIトークン価値の2%、AIサービス収益の3%から始まり、失業率の上昇に応じて自動的に引き上げられる。
なぜ重要か
この法案は、AIによる雇用喪失に備えようとする超党派の議会の動きの一環だ。ロン・ワイデン上院議員の法案、データセンターのエネルギー使用量に基づくAI企業への課税を求めるエリザベス・ウォーレン氏の主張、OpenAI、Anthropic、xAIへの50%の一時課税を提案するバーニー・サンダース氏の計画などが類似の取り組みとしてある。国内のAI関連サービス利用企業は、課税動向次第で利用コストが変動する可能性がある。
注目点
この法案の税収は、住宅建設、インフラ、子ども・高齢者介護などの分野での雇用創出に充てられる。AI企業からの反応はまだない。OpenAIとAnthropicは、提案された課税への支持についての質問に答えなかった。
こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。
この法案は、AIが大量失業を引き起こす可能性があるというワシントンでの超党派的な懸念の高まりを反映し、議員らが新たな収入源を模索していることを示す。これまでの取り組みには、AIが雇用に与える影響の調査、AI関連の解雇に関する開示要件、エネルギー使用量に基づくAI企業への課税提案などがある。今回の法案の失業率に連動した自動的な税率引き上げは、雇用混乱が悪化するにつれて支援を拡大するよう設計されている。
テックリーダー自身も同様の懸念を表明している。ビル・ゲイツ氏は現行の税制は「人を機械に置き換える方向に促す」と主張し、「多くの仕事が永久に消えるだろう」と警告した。Anthropicのダリオ・アモデイ氏やOpenAIのサム・アルトマン氏などAI企業の経営陣も、AIの利益を再分配するための新たな税制や公的関与の必要性を認めているが、自社は提案された課税を公式には支持していない。
法案の行方は不透明だが、AI課税が主流の政策議論になりつつあることを示している。両院で複数の提案が出ている中、AIの経済的利益をどう分かち合うか、あるいはそのコストをどう軽減するかという議論は激化しそうだ。企業にとっては、その結果が将来の税負担やAI主導経済における人員計画に影響を与える可能性がある。
業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。
登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →
この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。
このようなAIの動きを、御社の業界・競合に合わせて毎朝届ける法人プランもあります → 詳しく見る
Ron Wyden、Elizabeth Warrenら7人の上院議員が10月13日、Mark Zuckerberg宛てに書簡を送り、MetaがAIデータセンターで研究控除をどう適用したかハロウィンまでに説明するよう求めた

Googleは10月16日にプライバシーポリシーを更新し、Personal Intelligence経由でAIモードや検索に接続された場合、Gmail、Drive、Google Photosのデータを広告に活用できる例外…

Metaは新ビジネス条件の施行を10月30日から11月20日に延期した

ドイツの支持を得たEU理事会は、AI企業がAI目的で任意の個人データを利用することを原則認め、企業の「正当な利益」を優先してユーザーの同意を不要とする文案を承認した

米カリフォルニア州北部地区連邦地裁の訴訟で、Seth Kugler氏の依頼人が、盗んだ営業秘密でAIエージェントを訓練した元マーケティング代理店の上級社員に対する一時的差し止め命令と予備的差し止め命令を勝ち取った

OpenAIと、ポーランド人工知能安全研究所を担うNASKのAI安全研究センターが、能力が高まるAIシステムの評価や脆弱性の特定を含むAI安全研究で協力することで合意した
