AIToday
大規模言語モデルAI安全性・アラインメント主要企業のAIニュースTop Companies AI掲載日時: 2026年10月19日 6:30

無許可AIエージェントを3割の従業員が利用

LINEで送る
無許可AIエージェントを3割の従業員が利用

3つのポイント

  1. 何が起きたか

    パンチカード・システムズのサム・ジェンキンス氏は2025年のマイクロソフト調査を挙げ、従業員のほぼ10人中3人が職場で無許可のAIエージェントを使っていると指摘した。

  2. なぜ重要か

    チャットボットと違い、エージェントはログインし、データを移動させ、意思決定もできる。ジェンキンス氏はリスクはデータ露出だけでなく、退職者とともに組織の知識が持ち出されることだと論じる。

わからないところ、AIに聞けます

質問と回答はこのページに公開されます。

こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。

背景と解説

ジェンキンス氏は、エージェント型のシャドーAIを、無許可チャットボットの時代からの段階的な変化と位置づける。マイクロソフトの「従業員のほぼ10人中3人」という数字と、エージェント型AIの研修を受けた従業員のほぼ半数が独自のエージェントを構築しているというアドビの発見を合わせると、リスクが理解される前に強力なエージェントを簡単に作れるようになったことで、こうした行為が広がっていることがうかがえる。同氏は、多くの従業員が自ら生み出すリスクを認識していないと指摘する。不注意からではなく、ツールが驚くほど使いやすいからだ。

ガバナンスの空白は明白だ。IT・業務の責任者3,235人を対象としたデロイトの調査では、エージェント型AIのリスクについて成熟したガバナンスモデルがあると答えた組織は21%にとどまり、今年クラウドセキュリティアライアンスが調査した組織の半数以上が、エージェントが意図した権限を超えて動作するのを経験している。ジェンキンス氏は、これはエージェント型AIを導入している組織の大半が、許可の有無にかかわらず、すでに意図しない動作を目にしてきたことを意味すると論じる。

データ露出にとどまらず、ジェンキンス氏はより長期的な損失を指摘する。従業員が構築したエージェントに埋め込まれた組織の知識が、可視化も文書化もされないままになるというものだ。同氏は、統制を備えた共有の構築環境を設け、データやコンテンツ、業務活動をAIシステムが読み取れるようにして、従業員が回避策を探すのをやめられるようにするよう求める。AIネイティブへの変革には約2年かかると見込み、知識とワークフローを企業にとどめるため、今すぐ始めるよう組織に促している。

よくある質問
職場での無許可AIエージェントの利用はどれくらい一般的か?
パンチカード・システムズのサム・ジェンキンス氏によると、データセキュリティ責任者1,725人を対象とした2025年のマイクロソフト調査で、従業員のほぼ10人中3人がすでに無許可のAIエージェントを使っていることが分かった。
エージェント型のシャドーAIは、従業員がチャットボットを使う場合と何が違うのか?
チャットボットは質問に答えるだけだが、エージェントはシステムにログインし、システム間でデータを移動させ、これまで人が介在して行ってきた意思決定も行えるとジェンキンス氏は書く。
ジェンキンス氏が挙げる長期的なリスクは何か?
従業員が企業のインフラ外でエージェントを構築すると、ワークフローや業務ノウハウが組み込まれることがある。そのエージェントが可視化されず、統制もされていなければ、従業員の退職時にその知識が事実上持ち出されかねない。
Top Companies AI元記事を読む
LINEで送る

あなたの仕事に関係するAIニュースを、毎朝お届けします。

業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。

登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →

AIに質問

この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。

質問と回答はこのページに公開されます。

関連記事

次の記事へIBM調査、公開脆弱性が約578%増