何が起きたか
Google DeepmindがGemini 3.8 Liveと3.8 Live Extended ThinkingをGemini APIとGoogle AI Studioで公開。
なぜ重要か
首位獲得でGoogleの音声モデルがOpenAIの最新音声モデルを上回り、毎分の入出力価格もOpenAIより安い。Googleが能力だけでなくコストでも競争する姿勢を示す。音声AIを自社サービスに組み込む国内開発企業は、低価格なGemini 3.8 Liveの採用を検討しやすくなる可能性がある。
注目点
OpenAIのモデルは全二重方式でより自然な会話を実現するはずで、デモを見る限り音質も良い。Googleは品質より価格を優先した可能性がある。
誰に効くかGemini APIやGoogle AI Studioで音声エージェントを構築する開発者は、より安価でリーダーボード首位の音声選択肢を得た。ただし自然な会話を優先する場合はOpenAIのGPT-Live-1に傾く可能性がある。
こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。
Google DeepmindによるGemini 3.8 Liveと3.8 Live Extended Thinkingのリリースは、開発者がGemini APIとGoogle AI Studioを通じて構築できる音声エージェントへの直接的な参入を意味する。Extended Thinking版がArtificial Analysis Speech-to-Speech Leaderboardで82.6%を記録して首位に立ち、OpenAIの最新GPT-Live-1を上回ったことで、Googleはこの分野で品質面の優位を数値で示したことになる。Googleは97以上の言語をサポートし、GitHub上のサンプルアプリを案内することで、モデルを試すハードルを下げている。
価格差もこの話のもう半分だ。Googleは音声入力が毎分0.005ドル、出力が0.018ドルなのに対し、OpenAIのGPT-Live-1は毎分0.05ドル。これを1時間の音声会話に当てはめると、Googleは約1.38ドル、OpenAIは少なくとも3.00ドルとなる。
残る焦点は、Googleの優位が実運用で維持されるかどうかだ。OpenAIのモデルは全二重方式で同時に聞き話せるため、より自然な会話を実現するはずで、デモを見る限り音質も良い。Googleは会話の洗練度を犠牲にして価格を取った可能性がある。判断材料となる具体策はリーダーボードのスコアと毎分の料金であり、実際のやり取りでどちらが快適かが、開発者の選択を左右しそうだ。
業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。
登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →
この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。
このようなAIの動きを、御社の業界・競合に合わせて毎日届ける法人プランもあります → 詳しく見る
アンドドットの営業マネージャー足立知幸氏が自社AIハーネスを使い、カードバトル形式の防災クイズアプリ「マモルカ」を企画・開発
Dell Technologiesが35カ国・2,950人対象の調査で、日本の企業の58%が生成AIの上級「成果創出」段階にあると分かった
CDataのガイドは、SELECTのみのSnowflakeロール「claude_role」作成、OAuth統合設定、Connect AIのIP範囲のポリシー追加、ClaudeのコネクタへのMCPサーバー登録を解説する
Oracleは2026年10月28日、OpenAIとの提携拡大と4領域にわたる新製品群を発表
メルカリの2026年6月期決算資料によると、1月末時点で全従業員がAIツールを利用し、技術者1人当たりの生産性はAI導入前の2024年6月期比で7.6倍に達した
Reddit株は29%下落して91.73ドルとなり、70億ドル超が消失した
