トランプ政権が著作権訴訟でOpenAI擁護の意見書を提出。
AI訓練がフェアユースかが争点。
意見書の影響は未知数。
何が起きたか
トランプ政権は、The New York TimesがLLM訓練での無許諾著作物利用を巡りOpenAIを訴えた訴訟で、同社を支持する20ページの意見書を提出した。
なぜ重要か
この意見書は、フェアユースの誤解に基づくLLM開発の制限が米国の繁栄を妨げると主張。AI訓練を巡る法的議論で影響力を持ち得る。国内のAI開発企業やコンテンツ事業者の間で、著作物利用を巡る訴訟リスクの捉え方が変わる可能性がある。
注目点
意見書は判決ではなく、本件はニューヨーク南部地区連邦地裁で審理中。政権に管轄権はない。
The New York Timesが提起した本訴訟は、OpenAIがLLM訓練に著作物を利用する行為がフェアユースで保護されるかが焦点だ。トランプ政権の意見書は、昨年大統領が署名した大統領令に言及し、米国がAIでリーダーシップを維持する強い利益を持ち、フェアユースを狭く解釈すれば進歩が阻害されると主張する。こうした介入は、AI企業に有利な判決が相次ぐ中で行われた。例えば、Anthropicに対し違法な影の図書館の利用を巡り15億ドルの和解が命じられたが、これは訓練行為自体が問題ではなかった。意見書は判決ではないものの、政府の姿勢を示し、管轄権はなくとも裁判所の見解に影響を与え得る。
たとえば、いま届くならこの3本です
AIが要約して、あなたの選んだトピックだけを1日1通。LINE・Email・Slackで届きます。
登録無料・30秒で完了・いつでも解除できますAITodayについて →
この記事についてわからないことをAIに質問できます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。
